[设为首页] [加入收藏]

藏宝图欲钱诗猜一生肖,藏宝阁欲钱诗一肖网址,藏宝图一肖,藏经阁欲钱诗猜一肖

您现在的位置:主页 > 藏宝阁欲钱诗一肖网址 >

多多益善兵仙神帅雄兵百万

[时间:2020-05-28 21:47来源:未知作者:admin浏览:]

  很多人说,诸葛军事能力不行,我真的笑了。武庙十哲不行?司马懿晋朝的boss,也没有入选。曹操,魏国的boss,也没有入选。 实际上,诸葛的治军水平非常高。魏国的军队根本打不过蜀军,但是似乎谋略上,没有办法找到魏军的致命漏洞。请问韩信来了,是不是就能解决这种问题。或者说,诸葛虽然治军水平很高了,但是缺乏一些更加关键的细节,导致没有办法轻松地击溃敌军,所以拖慢了他战争的进度,所以无法拿下魏国。亦或是国力差距实在太

  大家已经很少有人真正的关注正史了。以至于忘记正史了。可话又说回来,什么才是正史?历史都是胜利者书写,作为胜利者敢把自己做的肮脏的不堪入目的事呈现给后世阅读的人吗? 韩信是如何为刘氏天下鞠躬尽瘁,如何为天下一统抛头颅洒热血的?汉代的正史敢写吗? 说到此处,我就不想多写了,其实还有很多我也没论述清楚,只是心里气愤。我们在这讨论韩信这个人的时候,变相的聊到了军事,军事后面就是政治,只是我个人观点,我一直认

  都说韩信带兵多神 我却有几个疑问 韩信只在垓下和项羽交过一次手吗?并且赢了项羽 韩信没有败绩吗?那为什么刘邦打项羽却屡战屡败,韩信这时在干嘛? 垓下是韩信,英布,彭越……几队高手围了项羽才赢的吧?…………

  汉高祖四年,韩信攻齐之后,项羽派武涉来游说三分天下,韩信以知遇之恩拒绝了,蒯通又来劝说自立,韩信也没听。 看到网上很多人说韩信自立不成熟,军队都是刘邦的人,手下家眷都在刘邦手里。 假设一下,如果当时韩信投降了项羽呢?

  出去(刘邦吧,韩信吧)逛了一圈,有杀人的冲动,还是家里(信吧)温暖!黑韩信黑得太狠了,心脏受不了!也许还是自己修为不够,不止一次的提醒自己别

  天下大势,分久必合,合久必分。人生在世,不过百年。该狠则狠,该善则善。以前都是老和尚的电视剧看多了,其实都是骗人的。历史总是惊人的相似,大道运行不止,日月流转不息。于人于物都是优生劣汰,适者生存。仁义道德,善恶伦理都只是手段,并非法则。如果真的误认为法则,那必是惨不忍睹,必败无疑。无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。人生而难,难于处世。生存于世,难于为人。俗话说,有人的地方就是江湖,既然身处江湖,就必

  总觉得这事很奇怪,刘邦派郦食其劝降齐国,姑且不论结果如何,自己的同袍正出使他国,韩信怎么会突然发难?虽然以韩信的本事要强行拿下齐国也没问题,可如果能兵不血刃的拿下地盘不是更好,还能减少本部和齐军的伤亡和仇怨,齐军归顺后也更容易获得其军心,当然韩信一贯很有谋略和主见,或许他有更高明的看法,认为强攻比劝降要更好,可是这样的话他也应该事先上报啊,让刘邦不要插手攻齐之事,由他自己全权处理,这样刘邦也不会白

  按常理说,项羽看不出韩信的本事是正常的,与其说看不出,不如说看不上。以项羽这种觉得自己是大英雄的人,当然是正面击溃对手才符合自己的风格,而自己的战必克攻必取的行为结果更加坚定了自己脑子里的想法。但是为什么范增也看不出,按常理来说范增的水平应该比萧何高好多。

  靠领袖魅力,政治眼光,军事才能。靠深谋远虑,知人善任,多谋善断,从谏如流,礼贤下士,广招贤才,智勇双全,胸怀天下,豁达大度,忠厚仁义,不畏艰险,身体力行,实事求是,谦虚谨慎。勤奋好学,不耻下问。百折不挠,越挫越勇。风流潇洒,仪表堂堂,口若悬河,涛涛不绝,见广识多,无所不知。才华横溢,出口成章。重情重义,扶危济困。

  不知从何时开始,韩信没有实力自立这种说法成了主流观点。主要论点无非是军队成分问题,各种分析韩信麾下将领出身什么的,意在说明他们都是刘邦的死党,不会叛汉。这种说法看似有理,实际南辕北撤,毫厘千里,是建立在韩信若反必须用汉将这个基础上说的,思维局限在这个点上了,得出的结论自然也不是活的。 一、韩信在最有实力时已经自立为齐王,且手中握有足以控制的军队。 灭齐后韩信请为假王,史、汉记载皆指其为“自立”,原因

  在儿时,听姥爷讲过韩信的故事,当时以为是很遥远的故事,长大后才知道在我们灵石就有韩信的墓地,

  刘邦战胜项籍后,汉六年十月先封功臣十人为侯,正月又封功臣十九人为侯。 以鄂君封侯时间推之,排功臣位次一事当在六年八月左右,拟订十八人,其中萧何第一,曹参第二。 注:鄂千秋因力主萧何位次第一而被封为安平侯,时间在六年八月,争论位次在此之前,时间基本能敲定。 那么我们现在能看到的侯表位次是高帝时期定下的吗?这个位次高低对于功绩的认证真的有那么权威吗? 先看《三家注史记·高祖功臣侯者年表》中的一段注疏: 「《

  平心而论,刘邦不像朱元璋那样,他不是一个喜欢杀功臣的人物。刘邦对韩信的处理,其实是他矛盾心里

  其一 身高至少在一米九 且雄壮 不同于打篮球的那种有骨没肉的 其若在人群众犹如鹤立鸡群 其举手投足见间必有风相随 来去如同天神入世 神将临凡 其二 其相貌俊朗 天庭饱满 地阁方圆 脸上无胡 脸颊骨较高 其三 眼眉较短 眉不过眼 但却上扬 如柳如剑

  关于韩信为何不肯叛汉自立 研究不来史书,对楚汉那段历史的认知完全是基于网络。 自己也觉得,自从登坛拜将以后,韩信唯一活下来的机会只有灭齐后,听从蒯彻的建议,三分天下。 可为何韩信最终没有选择叛汉自立?很多人以此说韩信政治能力不足,甚至说是军事满分,政治0分。可我实在不能相信一个管理能力MAX、智力MAX、制定并且成功实施了“汉中对”的、“王侯将相”当过一遍的军事家、战略家政治能力不足。 或许他的政治能力的确不如

  刘邦是中国历史上最伟大的开国皇帝,史记对刘邦的评价不客观,脱离实际,很不现实。在一个豪杰辈出的乱世,刘邦能够脱颖而出,说明其有过人的才能。史记对刘邦各种贬低各种黑各种隐瞒,司马迁要么就是误读了刘邦,要么就是故意误导读者。刘邦在起事前的身事,绝不像司马迁写得那么简单,吕公也不可能靠算卦就断定刘邦会飞黄腾达。在沛县起义以前,刘邦曾投靠信陵君,结交张耳王陵,黑道豪杰樊哙和白道萧何曹参都被刘邦收了为手下。

  韩信的背水一战,大家都听说过。 此战韩信用3万新兵,灭了赵国20万劲旅。在别人那里是兵家大忌,在韩信手上却成了经典战例,无愧“兵仙”之名。 “背水一战”后世演变成一个成语,意思是断了自己退路,一往无前,就什么事都能办得成。 但,这是背水一战的真实意思吗? 其实,我们误解了一千多年。 韩信的背水一战,其实是一套精妙的战术组合,也就是本人所谓的“七步绝杀”。到底韩信是怎么玩的呢?我们一起来了解下。 第一步:刺探情

  汉四年,韩信破齐,项羽派龙且救援。二人交战,龙且失败被杀。 直接或间接指出龙且战后被杀的记载,史、汉有一二十条之多,当无疑问。 然而,龙且被杀的地点,在《高祖功臣侯者年表》丁复的战功记载中,与其他传记的叙述有些不同。 以趙將從起鄴,至霸上,為樓煩將,入漢,定三秦,別降翟王,屬悼武王,殺龍且彭城,為大司馬;破羽軍葉,拜為將軍,忠臣,侯,七千八百戶。 有人据此说,龙且军败后没死,他逃回彭城,后来在汉军拿下

  一、太原郡归属问题。 要谈韩信下魏破代,首先要清楚这二国的疆域问题。魏国有河东、上党二郡,代国有云中、雁门、代郡部分,可是魏代之间的太原郡到底属于哪国,史书的记载不尽相同。古人在未曾深究的情况下,似乎认为太原郡属魏国的较多,而现今有不少学者指出太原郡当属于代国,如周振鹤《西汉政区地理》等。 我是赞同这种观点的,再以自己的思路谈点看法。 要确定太原郡的归属,不能忽略秦灭后关东六国在领土上,基本恢复到战国

  本来是一个很久的帖子了,当时就是对韩信的谋士蒯彻和李左车的人生际遇偶发感慨而写,难得还有人对这个话题有兴趣。现重新整理补充这个话题,有兴趣的

  我喜欢的历史人物总共是四个 第一个韩信,第二个韩非,第三个范蠡,第四个仓央嘉措。

  这句话翻译成现代汉语就是:韩信临刑时,说:“ 我后悔不用蒯通的计谋,却被(这些)男、 女所欺骗,难道不是天意吗 ” ?我想在这里请教大家:韩信的最后遗言,有没有层次感?!

  最近看历史,很可怜这个韩信,为刘邦做了那么多事,又那么优秀,最后啥也没得到,还死的那么惨!这人生实在太委屈了!搞得我都有点心理不好受了! 人家韩信不就是傲娇了点嘛!想要个王当当,他就高兴了。刘邦简直太小气,用韩信的时候给封王,用不着了,又让人家做侯。就好比用人的时候,哄着人家韩信,给韩信送礼物,说好听的。等用不着人家了,居然还把以前送的礼物收回去了!这轮到谁不生气呀!刘邦人品简直太差劲!我要是刘邦

  如果你是韩信,当你衣锦还乡时会不会给当年给你饭团的大娘千两黄金,你会让你受胯下之辱的屠户好的差事吗? 为什么坏人有好报了,反而在外人看来是以德报怨的好事,是不是对好人太不公平了? 给大娘千两黄金是不是反而害了大娘,这样好人岂不是没有好报? 我对楚汉传奇韩信这一段非常不理解。

  现在我们知道韩信对内战争无一败绩,但是韩信与匈奴没有机会交手,就被杀了,如果刘邦打匈奴时由韩信领兵,结果会怎样呢?不知道会不会毁了他一世英名

  个人看法, 不喜勿喷,没必要把历史人物神话,人无完人,智商高未必情商高。 军事上的天才,政治上的**,情商不是一般的低。任性害死郦食其,可见其心眼太小,刘邦都快被打死了还这个时候谈条件,急于刷存在感,可见其政治上的天真单纯和鼠目寸光,还敢跟主子弹谈条件,特别在刘邦几乎快没命了的情形下提条件,还刘邦不答应就不去救,你完全可以不说那么直接令人反感,足见其政治上的**傻13自以为是,别说刘邦,换了任何一个人在快死

  大家好!想问一下lv2是什么?lv1是淮阴年少我一刷新就到lv3帐外执戟了

  韩信只是个渣渣胯夫罢了汉初有没有这号人都无所谓OK 这种玩意不需要刘邦也能打天下什么汉初三杰什么国士无双都是吹的,都怪司马迁那鬼东西瞎写我汉高祖一人就能打天下好吧韩信那点功绩算个屁啊我懂了

  我看了 楚汉风云和大将军韩信 樊哙和韩信的关系很不好,可是看史书里,在韩信落难当淮阴侯时,一次韩信去拜访樊哙,樊哙行跪拜礼恭迎恭送,并说:“大

  一军统帅能力高低和武力值高低有什么关系么? 还有人拿后人写的“手无缚鸡之力”黑他,后来去看了一下,“手无缚鸡之力”出自《赚蒯彻》,在那个语境中,“手无缚鸡之力”是别人嫉恨之语。

网站首页藏宝图欲钱诗猜一生肖藏宝阁欲钱诗一肖网址藏宝图一肖藏经阁欲钱诗猜一肖

Power by DedeCms